vendredi 25 septembre 2026

CaDRaGe TemPoReL De L'eFFeT De ReCuL

Je parcourais hier matin une chronique Pitchwork à propos de The Eagles, l'auteur y démontre que, malgré les inepties qu'on ne peut éviter de lire à leur sujet, la compilation Their Greatest Hits est un disque essentiel au bien-être de l'individu. Pour justifier la futilité des textes du duo Don Henley/Glenn Frey, il extrapole sur leur vision toute masculine de la libération sexuelle et cite le livre La Femme du Voisin de Gay Talese comme étude de référence en la matière. Gay Talese est une tête de gondole du nouveau journalisme américain des 70's, son livre est de 1981. 

Une recherche sur La chasse aux livres me fait découvrir une première de couverture typique de ces années, une blonde aux seins nus, robe déchirée, affichant un regard consentant. Je n'en ai pas encore lu la moindre ligne, car évidemment je l'ai acheté, mais je ne serais pas surpris le moins du monde si Steve McQueen y était désigné comme le nec plus ultra de l'espèce humaine. Cette évidence me fit soudain revenir quelques mois auparavant.

Les temps changent et je ne suis pas en reste, j'en avais pris conscience en m'ennuyant ferme au fil des chapitres du Cinéma Spéculations de Quentin Tarantino. Tandis qu'il énumérait à longueur de pages le nom des acteurs dont l'apparition à l'écran lui est restée mémorable, un constat s'était imposé à moi : je n'en avais plus rien à foutre de Steve McQueen, Burt Reynolds ou Clint Eastwood. 

Le flux de transactions et de requêtes informatiques causé par ma commande n'avait pas encore eu le temps de participer à la sècheresse dans le monde que j'étais déjà blasé par la perspective de me fader le bouquin de Gay Talese, qui m'apparaissait désormais comme le témoin d'une époque à laquelle j'avais fini par tordre le cou. Je me devais de trouver un antidote. Quelques gouttes d'eau dans le Sahara en moins et Gemini m'apprenait l'existence de Trois Femmes, un ouvrage de Lisa Taddeo rédigé en réaction au machisme affiché par La Femme Du Voisin. Car évidemment si Gay Talese se concentre sur la femme, c'est exclusivement du point de vue du voisin. Or il se trouve que j'écoute Rosalia en rédigeant ceci, c'est dire si je suis un homme moderne. 

Lisa Taddeo a donc œuvré pour rétablir une forme d'équilibre, en tombant dans l'excès inverse. Son immersion au sein du mouvement de libération sexuelle a été exclusivement réalisée auprès de trois femmes (d'où l'originalité du titre). La première souffre d'avoir été abusée par un professeur de lycée, une autre est frustrée par le désintérêt de son mari, la troisième est épanouie dans le libertinage de couple. Je n'en ai pas encore lu la moindre de ligne, car évidemment je l'ai acheté, mais je sais déjà que je ne vais pas me marrer autant qu'avec Gay Talese. Je frissonne d'effroi en reniant Michael Douglas au profit de Lorena Bobbitt. 

Confronté à ces tourments, je m'égarais un peu plus encore en misant sur la saison trois de Euphoria pour alléger mes pensées, hélas le personnage de Rue y est encore plus prédominant que lors des précédentes. Il se trouve que je ne peux pas la blairer. Doublement, triplement pas la blairer. L'actrice est insupportable, elle surjoue en permanence un rôle, lui-même largement caricatural, auquel son physique confère autant de mystère qu'en contient une scène de cul dans La vie d'Adèle. J'ai fait abstraction de ce repoussoir en me concentrant sur la présence de Sydney Sweeney, pour finalement n'être captivé que par les seules péripéties de Maddy Perez. Magistralement incarnée par la sublime Alexa Demie. 


Euphoria abuse d'un procédé proche de celui utilisé par Larry Clark, sous prétexte d'évoquer les mœurs d'adolescents abandonnés de tous, l'auteur met en scène ses propres fantasmes d'adulte désœuvré. Les protagonistes n'ont pas la moindre consistance, leurs attitudes, leurs tenues, leurs codes, rien de tout ce qui dessine leur environnement n'a la moindre crédibilité, ce ne sont que des projections de vieux schnocks. 
On se retrouve embourbés jusqu'aux genoux dans un méli-mélo qui nous sert les évangiles comme si c'étaient les aventures de Conan Le Barbare revisitées par David Hamilton. La dernière demi-heure, et en sous texte la seconde moitié de la saison, donne dans un prosélytisme pas aussi soft qu'on s'efforce de le croire. Le rôle de Ali interprété par Colman Domingo, pourtant le personnage le plus subtil, ne fait pas dans le détail lorsqu'il exprime que l'existence se résume à choisir entre le bien et le mal, qu'il n'y a plus de place en ce monde pour l'empathie. Les nuances n'ont qu'à bien se tenir. Au cas où ça ne suffirait pas, il trouve le bonheur quelques minutes plus tard au sein d'une famille de mormons. Je vous épargne le miracle de la vache et l'apparition de la défunte lors du bénédicité. Tout ceci sans la moindre trace de second degré.

Hugo Spanky

33 commentaires:

  1. Quelque chose dans Euphoria me fait penser à The loveless, ce film carte postale avec Robert Gordon. Tout y est esthétiquement bien léché, très stylisé. C'est pour ma part plus proche d'un long clip de propagande catholique, que des films de Larry Clark. Je suis d'accord avec ce que tu dis au sujet fantasmes de vieux schnocks, surtout concernant La vie d'Adèle. Larry Clark aussi, mais j'aime beaucoup ces films et je m'attache au personnages, c'est comme ça. L'adolescence au cinéma est un sujet qui me passionne. Lords of dogtown est un de mes films favoris par exemple.
    P.S : je reviens pour le reste, j'ai rdv :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Larry Clark, du moins ses films, ont le mérite d’avoir amené un ton et une esthétique nouvelle. Euphoria se contente de jouer sur des codes has been recyclés pour séduire les 50/80 ans. Je doute fort que la série atteigne une cible différente.
      The Loveless était autrement plus stylé. Je pense que c’est uniquement le personnage de Nate qui te fait faire le lien.
      En fait Euphoria tient plus d’un Twin Peaks revisité par Tarantino et en conséquence vidé de toute substance.

      Supprimer
    2. Le personnage de Nate me fait du bien. Surtout quand il encaisse les coups ;))
      Oui c'est ça, Tarantino. On est loin de Skins ou même de Girls, qui avaient les qualités de leurs défauts.

      Supprimer
    3. Oui je ne pense pas que Skins fasse partie de leurs références ))) Les pauvres, ils en sont loin. C'est très conventionnel, Euphoria. Le rôle transgenre est tout beau, tout propre, il a même du talent, la junkie garde sa mine pouponne malgré la défonce, pas une cerne, et les méchants ont une croix gammée sur l'épiderme manière qu’il n’y ait pas d'ambiguïté.
      Tu vas voir qu’ils vont nous pondre un préquel avec tout ce beau monde enfant et l’histoire des parents comme origine du mal.
      Le souci avec les américains c’est que dès qu’un truc à la base un peu déviant trouve son public, ils le lissent pour élargir l’audience au maximum plutôt que de le laisser développer son propos.
      Ils ont flingué game of thrones, american horror story, white lotus...les plus courageux sont ceux qui cloturent après une ou deux saisons.

      Supprimer
  2. Si je te comprends bien, tu as acheté deux livres antagonistes qui au final ne te donnent plus envie de les lire et tu renies autant les stars d'avant que celles d'aujourd'hui car les premières ont eu une attitude ou un discours condamnables et les secondes manquent singulièrement de nuances dans leur propos. Bon, eh bien, va donc revoir The Devils de Ken Russell qui ressort en octobre au cinéma enfin en version intégrale ; ça te redonnera la niaque, frérot.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C’est presque ça. Je me fous des attitudes condamnables, c'est juste que les personnages incarnés par les trois que je cites, mais aussi beaucoup d’autres, tu t’en doutes, me semblent ne plus suffirent pour justifier le visionnage d’un film.
      Tu parles de Oliver Reed et c’est le parfait contre exemple, lui continue de me fasciner parce qu’il ne m'apparaît pas comme une coquille vide. Il est de la trempe de Richard Burton.
      Pour préciser un peu plus encore mon propos, le machisme des 70’s ne me pose aucun problème, simplement je m’en suis lassé.
      Je voulais surtout démontrer les contradictions qui sont les miennes quand je m’emballe sur tout et n’importe quoi lorsque je suis sur internet. J’adore ça. Je vais lire ces foutus bouquins et je reviendrai même en causer ))
      Concernant les acteurs du jour, les pauvres ne sont pas mis dans les meilleures conditions de travail. Entre fond vert et scénarios de trois lignes. Il y en a néanmoins de très bons, même si je trouve que les nanas s’en sortent globalement mieux. Les mecs ont du mal à créer une nouvelle définition de l’homme d'aujourd'hui, à l’image de l’homme dans la société d’ailleurs qui peine à trouver le ton juste.
      Michael Douglas (que je vénère toujours autant, fais pas chier le grunge)) avait su inventer un personnage à l’image des années 80/90, l’homme dont la réussite professionnelle ne comble pas les fêlures.
      J’attends celui qui sera capable d’en faire autant. Le défi est de taille.

      Supprimer
    2. Regarde les 4 saisons de Reacher, c’est excellent. Personnage bédé, intrigues chiadées, bastons illimitées.

      Supprimer
    3. J"ai adoré la première saison mais j'ai trouvé la deuxième bien plus convenue et guère intéressante. Du coup, je n'ai toujours pas maté les deux suivantes.

      Supprimer
    4. J'ai aimé la 4, l'intrigue est bonne. Je suis en cours de la 1ere qui est bien ficelée aussi. C'est pas une série qui va hanter les mémoires, c'est juste efficace et décontracté. Ce qui mine de rien devient rare. Et Atlanta a vraiment de bons épisodes et l'ensemble est régulièrement déroutant. Par contre, faut pas se fier au premier épisode.

      Supprimer
    5. La deuxième est axée sur l'armée du coup on retombe dans les clichés lourdingues ; tu peux l'éviter celle-là. Atlanta faut que je m'y mettes effectivement.

      Supprimer
    6. Sur les séries, je passe encore mon tour, j'y suis totalement allergique... :-) Et la médiathèque municipale gratos recèle encore de trésors pas encore vus en cinoche. Juste penser à nettoyer les boitiers des DVD empruntés avec des lingettes (punaises de lit et autres)... :-)

      Supprimer
    7. Je me lave les mains si souvent que mon tel ne reconnaît jamais mes empreintes, mais j’ai trouvé plus névrosé que moi ))

      Supprimer
    8. L'horreur ces DVD (ou CD), souvent rayés (même si 99% passent sans heurt à la lecture), je me demande comment ils font, ils doivent s'y mettre à plusieurs comme disait Coluche à propos des habits tâchés... :-) Tous mes CD et DVD sont nickel chrome (comme toi tes vinyles).

      Supprimer
    9. tu t'emmerderais moins en téléchargeant, tu ne serais pas limité par la sélection de la médiathèque. Et pas besoin de nettoyage ))

      Supprimer
    10. Pi t'être mais tu sais maintenant que je suis un puriste... :-) Les films, c'est sur écran TV, pas sur ordi. Je pourrais mettre sur clé USB puis la brancher sur la TV, OK (je fais ça pour mes clips ou lives TV favoris, récupérés sur Youtube) mais le cadrage et l'image y perdent un peu. Et puis c'est comme la musique, l'objet nom di Diou, le toucher, le cérémonial... :-) Ca va, à Marseille on est bien loti question stock même si bizarrement, ils n'ont pas encore le "Marienbad" de Resnais (qui va sans doute m'emmerder mais bon, faut pas mourir idiot...). Y'a aussi le "Nashville" d'Altman que j'aimerais mater, ils ne l'ont pas non plus et à l'achat sur les sites, il n'est qu'en Blu-Ray... Bref.

      Supprimer
    11. Nashville est extra, comme Trois Femmes et Fool For Love également de Altman

      Supprimer
    12. Après, la country, j'ai un peu peur, c'est pas ma culture... Pas vu ces deux là mais "The player" (bof) et "Short cuts" (un grand oui).

      Supprimer
    13. La country n'est qu'un prétexte, le film est une satire de l'association grotesque de la culture de masse et de la politique

      Supprimer
    14. Dommage que tu sois allergique aux séries François, George and Tammy est vraiment extra.

      Supprimer
    15. Je rectifie j'avais mal lu : dommage que tu n'aimes ni les séries ni la country, tu passes à côté de George and Tammy ;))

      Supprimer
    16. Ah si, Mazzy Star, quand même... C'est "cross-over" et pas "roots" , ça compte ? :-)
      Non mais en plus, j'ai pas la télé... ou alors sur ordi mais faut s'abonner à des chaines... Et puis pas le temps, je préfère les films.

      Supprimer
    17. Ah, et "M*A*S*H"... horrible... :-)

      Supprimer
    18. Pardon pour les posts à la suite... Bon, j'ai regardé les bandes-annonces, "Fools for love", ça ne donne vraiment pas envie... :-) "Trois femmes", un peu plus.
      Puisqu'on parle cinoche, qu'est-ce que vous "regardez" dans un film et avez-vous des connaissances techniques ou vous réagissez au simple ressenti sans trop analyser (genre "ah, là il a cadré comme ça pour bien montrer que...") ? La réalisation, l'interprétation, les thèmes ? Ou comme dirait Gabin : "l'histoire, l'histoire, l'histoire" ? Et plus ciné d'auteur ou "d'entertainment" ? J'ai été "matrixé" aux comédies (surtout françaises) et aux films policiers / d'action / fantastiques U.S donc avec les films d'auteur, j'ai du mal, style la Nouvelle Vague ou Antonioni (sauf "Fahrenheit 451" et "Zabriskie Point" que j'ai bien aimé)... J'ai un peu rattrapé le temps perdu ces derniers temps, avec des films et cinéastes plus sérieux. En guise de "CV", voici mes films et cinéastes favoris (sans ordre) : Basic Instinct, Seven, Shining, Les dents de la mer, Taxi Driver, De Palma (Scarface, Les incorruptibles, L'impasse...), Terminator 2, Les Bronzés font du ski / Le père Noël est une ordure, les "Y a-t-il ?" (un pilote dans l'avion / un flic pour... avec un bémol pour l'idéologie "neocon" sous-jacente dans certaines scènes), Cube, Fargo, Le village, American Beauty, Chute libre, Dikkenek, JFK, Le pari, Hitchcock (Psychose, La mort aux trousses,...), Pulp Fiction, Un poisson nommé Wanda, Le fantôme de la liberté, Stupeur et tremblements, Vol au-dessus d'un nid de coucou, Thelma & Louise, Tandem, Une journée particulière, Bacri / Jaoui (Le goût des autres, Un air de famille,...), Blier (Buffet froid, Les côtelettes...).

      Supprimer
    19. Tu cites Basic Instinct parmi tes favoris, ça nous fait déjà ça en commun. Je suis aussi aficionado des films de Brian De Palma (ce qui du coup n'a rien de surprenant, vu que Basic Instinct est quand même très De Palma et par ricochet forcément Hitchcockien), même si je citerais plutôt Blow Out (dans mon top 3), Carrie, Phantom of paradise, Sisters...et j'adore l'humour absurde des frères Zucker (et aussi des frères Coen de Arizona Junior). Mais pour te répondre, la seule chose que je demande à un film c'est que rien ne m'en fasse décrocher. Un mauvais jeu d'acteur et un scénario bidon sont les causes les plus fréquentes, la réalisation, disons que c'est un sérieux plus si elle est magistrale, mais si le gars sait rester à la hauteur de son absence de talent en restant sobre, un bon jeu d'acteur et un scénario accrocheur me feront tenir jusqu'au bout. En fait, j'aime discuter et analyser après coup, mais sur l'instant je me laisse embarquer, je ne dissèque pas. Sauf si je reste à quai )) Dans ce cas, je regarde rarement jusqu'au bout.
      Harry Max qui a écrit ici pas mal de trucs sur le cinéma (et plus encore à l'époque de myspace) est nettement plus technique et analytique. Il consomme aussi beaucoup plus de films que moi. C'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'il n'a plus de temps à consacrer au blog. C'est un comble ! ))

      Supprimer
    20. OK. Tiens, "Arizona junior", je viens juste d'aller le chercher :-) Avec 2 (enfin, 3) Altman : "The ginberbread man" et un coffret "3 femmes" (apparemment en V.O) / "Un mariage".
      Moi aussi, c'est le sujet et le rythme, aussi. Antonioni, y'a de belles image mais c'est d'un chiant... D'où petite frustration de ne pas aimer ce genre de films "sérieux" (pareil pour "Le mépris", "2001..." ou "Citizen Kane", entre autres), de ne pas être considéré comme "digne" de parler de cet art, du coup. Ensuite, l'interprétation joue aussi un rôle, je suis assez sensible aux grands acteurs (genre Noiret, Deneuve, Mastroianni, Pacino, etc...), ils peuvent parfois te sauver un film moyen ou mauvais.

      Supprimer
    21. Antonioni, Fellini, je m’emmerde comme devant De Niro (à partir de Raging Bull) et Nicholson (après Shining). Il n’y a rien de pire que le cabotinage. Citizen Kane, j’ai aimé.

      Supprimer
  3. Ha zut, c'est pas un papier sur les Eagles, je me disais aussi... Faut que j'y retourne amis je note "The Reacher"... faut convaincre madame, j'ai réussi avec "Silo" Déjà que nous avons abandonné le dernier Harry Hole ... Bon à revenir te lire pour m'intéresser à ces lectures.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J’ai entamé d’un bon tiers La Femme du Voisin et c’est en fait un livre sur l’histoire de la censure en littérature et des éditeurs qui l’ont bravé au prix de leur liberté dans l'Amérique puritaine. Plutôt ennuyeux jusque-là. Je pense que l’auteur du post sur Eagles ne savait pas à quoi il faisait référence, ce qui me laisse penser que la musique n’aura jamais les critiques qu’elle mérite. En France, ils se trompent carrément de nom lorsqu'ils annoncent le décès de Frank Beard...

      Supprimer
    2. J'en ai même lu qui ont annoncé la mort de Dusty Hill... alors que le pauvre bougre est mort depuis 2021.

      Supprimer
    3. Quand tu vois que des magazines qui se veulent musicalement généralistes et qu'ils n'ont même pas une page consacrée au Rap, c'est hallucinant d'incompétence et de mépris. Qu'on aime ou pas, c'est le genre dominant et le seul à encore sortir des disques novateurs et pendant ce temps là, les mecs te collent des gloires d'il y a 30 ans en couverture et s'agitent sur une réédition de Little Bob Story )))
      Playboy Carti sort un chef d'oeuvre plus rock que Bob ne l'a jamais été et tu ne liras pas un mot dessus ailleurs qu'ici. Ils sont mûrs pour refaire dans 10 piges ce qu'ils ont fait avec le punk lorsqu'ils se sont tous déclarés fan de la première heure quand Strummer est mort ))

      Supprimer
  4. Ahhh merci pour l'aiguillage, je cherchais un truc à mater après avoir mangé Lizzie Borden ds la série Monster (pas mal du tout). J'ai commencé Reacher, déjà total accroc. J'irai voir Euphoria après.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas encore vu Lizzie Borden, on est sur I May destroy you, série anglaise sur la défonce festive jusqu'au moment où elle ne l'est plus. Une réflexion très de notre temps sur l'acceptation dans le sexe, les limites dites et non dites, tout ça. Le point de vue est moins cérébral que ça en a l'air et le casting est excellent.

      Supprimer